Cinco mitos sobre la fundación de Córdoba y sus fundadores

Columna Café con azúcar

CINCO MITOS SOBRE LA CREACIÓN DE CÓRDOBA Y SUS FUNDADORES

Por Carlos Vergara Sz.

En un principio no fueron treinta. Tampoco caballeros.

Estas y otras falsas ideas han perdurado a lo largo de los años acerca de la fundación de Córdoba y sus protagonistas.

Y en cada aniversario se repiten una y otra vez. Por eso, en esta ocasión te voy a aclarar cinco mitos sobre la fundación de Córdoba.

1.- Aunque han pasado más de cien años de que el doctor Enrique Herrera Moreno «descubrió» la verdadera fecha de la fundación de Córdoba, la gente sigue preguntando «¿Fue el 26 o el 27?»

La confusión nace cuando José Antonio Rodríguez y Valero escribe en su Cartilla Histórica y Sagrada Descripción de la Villa de Córdoba, de 1759, que Córdoba fue fundada un 26 de abril de 1618. La realidad es que ese día sólo se reunieron los fundadores en el pueblo de Amatlán y eligieron autoridades.

Sin embargo, en su obra El Cantón de Córdoba, Herrera Moreno descubre en el Archivo Histórico Municipal de Córdoba el Acta de Fundación de la villa.

Ésta fue redactada y firmada exactamente el día que concurrieron a las Lomas de Huilango a delimitar el espacio físico de la nueva población autoridades y pobladores, es decir, el 27 de abril de 1618, y no el día 26, como escribió erróneamente Rodríguez y Valero.

2.- Se acostumbra a decir que fueron treinta los fundadores de Córdoba, lo que es cierto. Pero cuando se afirma que estos treinta concurrieron al establecimiento y fundación de la Villa el 27 de abril a las Lomas de Huilango, entonces se cae en un error.

Ese día sólo acudieron 17 cabezas de familia a trazar la nueva villa de Córdoba, como lo reseña Rodríguez y Valero.

Paulatinamente se fueron agregando los 13 restantes para cumplir con el requisito legal de un mínimo de 30 fundadores de una nueva población, tal y como lo marcaban las Ordenanzas Reales.

3.- Los treinta fundadores no eran caballeros.

Al otorgarse el título de fundación a la Villa de Córdoba, el rey les concedió la prerrogativa de solicitar para ellos y sus descendientes, por ser partícipes de tan titánica tarea, el título de «Hidalgos».

La categoría de «hidalgos» los ponía por encima de la plebe, sin embargo, para ello necesitaban la confirmación real.

Ninguno de los fundadores solicitó su título nobiliario. Solamente los hijos de Juan García Valero y Baltasar González de Velilla Blanco, nieto de Baltasar Blanco, lo solicitaron y se les concedió.

El concepto de «Hidalgo» derivó en «Caballero» y ese apelativo se extendió popularmente para todos los fundadores.

4.- «Los cuatro promotores, y fundadores, de la erección de la Villa de Córdoba provenían de Huatusco», escribió Rodríguez y Valero.

Falso.

Andrés Núñez de Illescas al igual que Diego Rodríguez y García de Arévalo eran vecinos de Coscomatepec.

En tanto que Juan de Miranda, algunos lo hacen vecino de Orizaba y otros de Coscomatepec.

5.- Por extensión de los cuatro promotores de la fundación de Córdoba ante el virrey Diego Fernández, se propaló la idea de que todos, los treinta, provenían de Huatusco.

La realidad es que casi la mitad provenían de Puebla. Alrededor de cinco de Coscomatepec. Dos o tres de Orizaba. Uno de Chocamán y otro de Zongolica.

Además, dos portugueses residentes del altiplano participaron también de la fundación.

Mientras que del fundador número 30, Martín Hernández, no se sabe absolutamente nada, ni su origen, ni su oficio.

Dato extra.

Para completar el número de treinta fundadores para crear la nueva Villa, que se sumarían a los 17 primeros, se presentaron sesenta personas.

Por lo que se tuvo que hacer un sorteo para elegir a las trece restantes y con ello sumar los treinta necesarios.

Imagen: Placa conmemorativa con los nombres de los fundadores de Córdoba ubicada en el pasillo de entrada del Palacio Municipal.

Artículo publicado originalmente en revista Magazine Veracruzano y en el blog del autor.

Cinco mitos sobre la creación de Córdoba y sus fundadores